NACH OBEN

Gastforschende

Prof. Dr. Suganuma Akimasa, Kyūshū Sangyō Daigaku, Fukuoka (April 2026 – März 2027)

Kamioka Mana, M.A., Universität Keiō, Tōkyō (Sommersemester 2022)

Prof. Dr. Kido Eiichi, Universität Ōsaka, Ōsaka (März 2019 – März 2020)

Prof. em. Tagai Tokuhei, Tōkyō Universität, Tōkyō (Oktober 2013 – Dezember 2013)

Itō Kaori, M.A., Kyūshū Universität, Fukuoka (Oktober 2012 – März 2014)

Prof. Dr. Yamaguchi Teruomi, Kyūshū Universität, Fukuoka (August 2012 – Januar 2013)

Terazawa Yū, M.A., Kyōto Universität, Kyōto (September 2011 – März 2012)

Dr. Nara Katsuji, Kyōto Universität, Kyōto (September 2011 – März 2012)

Akashi Tomonori, M.A., Kyūshū Universität, Fukuoka (November 2011 – September 2012)


Interviews

Interview mit Prof. Suganuma Akimasa (09.06.2026; Englisches Original)

Prof. Suganuma ist historischer Soziologe an der Kyūshū Sangyō Universität. Er hält sich von April 2026 bis März 2027 als Gastforscher an der Ruhr-Universität auf.

Suganuma Interview

Interview: Leon Moritz, Wissenschaftliche Hilfskraft

Dear Prof. Suganuma, thank you for taking the time to conduct this interview. Is this your first time here in Bochum, or have you visited Germany or Bochum before?

This is my first time in Bochum, but I have been to Germany a total of three times. The first time was three or four years ago when I presented my research in Berlin. The second time was around three years ago. I went to Belgium to join an international conference and returned to Japan via Frankfurt Airport afterwards. At that time, I stayed maybe five days in Frankfurt. But I have never been to Bochum before.

In that case, this is your first long-term stay in Germany. Could you explain your research interests next?

I am a historical sociologist specializing in tourism, media, cultural heritage, and nationalism in modern Japan. My research examines how cultural heritage becomes widely shared at the national level and how ordinary people come to regard it as national. In particular, I have studied the history of school trips and cultural heritage appreciation in Kyōto and Nara. There are many old temples and shrines there, which Japanese people regard as traditional and ancient. They are thus national symbols of Japan. But the English historian Eric Hobsbawm has said that many traditions associated with nation-states were created or reconstructed in the modern era. For example, states began only in the modern era to propagate things as traditional. My research focuses on the processes and mechanisms through which people come to regard something as tradition.

Would you say that your research is interdisciplinary work?

Yes. My research combines sociology, history, tourism studies, educational history, and heritage studies. I use historical methods to answer sociological questions about culture and society and would thus say that my research is indeed interdisciplinary work.

Have you already published any articles or books that are relevant to your current research?

Two months ago, I published a book on the historical sociology of cultural heritage appreciation in Japan. It examines how cultural practices and heritage sites associated with Kyōto and Nara came to be regarded as part of Japan’s national tradition by ordinary people between the Meiji era and the period of rapid economic growth after the Second World War in Japan. The book has been positively received in Japan and was recently reviewed by a famous historian in one of Japan’s major national newspapers, The Asahi Shimbun.

Has this always been your research topic, or have you worked on something different before?

I have been working on this topic since my student years. Of course, I have also researched other historical areas and published several articles on cultural heritage, tourism, and school trips in modern Japan. For example, my previous research focused on the historical development of cultural heritage tourism in Japan. I examined how schools, tourism organizations, government policies, and the media contributed to making cultural heritage a widely shared part of Japanese national culture.

And what are you currently researching during your research stay in Bochum?

During my stay at Ruhr University, I am conducting a comparative historical sociology of cultural heritage in Japan and Germany. I am interested in how cultural heritage becomes shared at the national level and continues to be reproduced over time. There are a lot of industrial heritage sites in Bochum, which I want to study for this because while I know the Japanese case well, I want to further explore the German case.

So, you want to compare Germany’s and Japan’s industrial heritage?

Yes, I wrote in my book that Hobsbawm’s theory alone cannot fully explain the Japanese case and instead offered a new theory in it, which I am going to present in English.

Are there any connections between Germany and Japan in your research that you have discovered so far?

Yes. Both countries have developed systems for preserving and promoting cultural heritage. Both countries have also used cultural heritage for tourism. By comparing Japan and Germany, I hope to better understand how heritage becomes meaningful to wider society.

What kind of sources are you working with to achieve this? Are there any sources you can only access here?

I mainly use historical documents, government records, newspapers, tourism materials, and educational sources. During my stay in Germany, I am also examining German scholarship and archival materials related to cultural heritage and historical memory. Although I have just started learning German, we are luckily able to use translation technology to make this easier.

How do you finance your research stay?

This is an important question for researchers. My research stay is funded by my home university, the Kyūshū Sangyō University, and the Japan Society for the Promotion of Science (JSPS). This sort of funding is called Kakenhi (Grants-in-Aid for Scientific Research).

Have you already heard about the Ruhr University or the Faculty of East Asian Studies before coming here?

I had known about Ruhr University and the Faculty of East Asian Studies before coming to Germany through one of my colleagues, Professor Shimizu Yuichiro. He is a political scientist and had previously spent time here. I had previously considered Berlin to be best suited for my research stay, since I have already been to Berlin three or four years ago. But when talking about which university would be best for me, Professor Shimizu said that Ruhr University has a large collection of works on Japanese and Asian history, and that Bochum seemed like an excellent place for a long-term research stay.

Therefore, Professor Shimizu influenced your decision to carry out your research in Germany and at Ruhr University?

Yes, but I also wanted to find a good balance between research and family life during my stay abroad. I considered several countries, but Germany seemed to offer both a safe living environment and strong academic opportunities. Another important reason was Professor Katja Schmidtpott, whose research on Japanese history I have long respected. Ruhr University was therefore a good place for my project.

What do you think of the Ruhr University, the Faculty of East Asian Studies and the Department of Japanese history?

I have been impressed by the international research environment. Researchers from many countries work together here. I have also received very kind support from colleagues in the Faculty of East Asian Studies, which is great for me as a visiting researcher.

Dear Prof. Suganuma, thank you again for taking the time to conduct this interview.


Book information: https://www.shin-yo-sha.co.jp/book/b674807.html (jap.)

Book review: https://book.asahi.com/article/16540229 (jap.)

Ein in den RUB News erschienenes Interview mit Kamioka Mana finden Sie hier.

Interview mit Prof. Kido Ei’ichi, DAAD-Gastdozent 2019/20

Prof. Kido Ei’ichi

Interview: Marc Paschke, AREA-Doktorand

Lieber Herr Kido, vielen Dank, dass Sie sich Zeit für ein kurzes Interview nehmen. Vielleicht können Sie sich in ein paar Sätzen vorstellen?

Ich heiße Kido Ei’ichi, mein Vorname ist inspiriert von dem ersten Satelliten, der bevor ich geboren wurde, ins All geschossen worden ist. Ich bin in Tōkyō aufgewachsen, lebe in Kyōto und arbeite an der Universität Ōsaka als Associate Professor am Institut für internationale, öffentliche Politik (Kokusai Kyokyō Seisaku Kenkyūka).

Wo haben Sie studiert? Was haben Sie studiert?

Als ich in meiner Jugend einen Leserbrief in einer Zeitschrift oder einer Zeitung las, der die politische Lage in Tōkyō - damals gab es eine Auseinandersetzung zwischen Sozialdemokraten und Kommunisten - mit der Weimarer Zeit in Deutschland verglich, entschied ich mich, Deutsch zu lernen und die Geschichte des Landes zu studieren. Jedoch erst nach einem dreimonatigen Aufenthalt in der ehemaligen DDR 1979 wechselte ich an die Hitotsubashi-Universität und begann, ernsthafter zu studieren. 1985-86 studierte ich zusätzlich an der Karl-Marx-Universität in Leipzig und bin seit 1990 an der Universität Ōsaka.

Wo liegen denn Ihre Forschungsinteressen? Im Juni halten Sie ja auch einen Vortrag in unserem Mittagsforum.

Als Politikwissenschaftler interessiere ich mich insbesondere für die Militarismusforschung bzw. die Haltung des Staates, seine Interessen mit Gewalt durchzusetzen. Lustigerweise, wenn ich auf Deutsch schreibe oder eine Präsentation halte, ist das Thema Japan, und auf Japanisch beschäftige ich mich mit dem deutschen Staat, also genau umgekehrt.

Sie sind jetzt über den DAAD als Gastdozent hier. Wie lange bleiben Sie und ist dies Ihr erstes Mal in Bochum?

Das ist richtig. Ich bin für ein Jahr hier in Bochum als Dozent tätig, aber tatsächlich würde ich auch sehr gerne länger bleiben. Es ist das erste Mal, dass ich längerfristig in Bochum bzw. Westdeutschland bin. Davor war ich bestimmt schon weit über 40-mal in Deutschland, insbesondere Ostdeutschland, jedoch meist nur für kurze Aufenthalte und Vorträge.

Deshalb sprechen Sie also perfektes Deutsch. Gefällt es Ihnen gut an der Uni Bochum?

Ja, ich muss sagen, dass es mir wirklich sehr in Bochum gefällt, aber ich kann mich gar nicht festlegen, wo es mir am besten gefällt. Dennoch würde ich mich freuen, länger bleiben zu können.

Welche Kurse bieten Sie denn dieses Semester an?

Insgesamt sind es drei Kurse: Am Dienstag ein Seminar zu Geschichte und Geschichtsrevisionismus in Japan, am Mittwoch einen Textlektürekurs, in dem wir zurzeit natürlich etwas über die japanische Verfassung und den viel diskutierten Artikel 9 lesen und schließlich am Freitag eine Vorlesung über aktuelle Themen der Japanologie.

Recht herzlichen Dank für Ihre Zeit Herr Kido. Wir wünschen Ihnen weiterhin viel Spaß hier in Bochum und freuen uns auf zwei lehrreiche Semester mit Ihnen! Oder vielleicht sogar mehr?

Interview Herr Tagai (29.11.2017)

Tokuhei Tagai ist Professor Emeritus der Universität Tōkyō und Sonderforschungsmitglied im Museum derselbigen; sein Forschungsgebiet ist die Mineralogie. Im Herbst dieses Jahres ist Professor Tagai für einen Monat zu Besuch an der RUB, um zum wiederholten Male mit Quellen aus dem Siebold-Archiv zu arbeiten. In einem Interview erzählt er von seinem Aufenthalt, seinem wissenschaftlichen Interesse an der Sammlung sowie ihrer Relevanz für die Forschung.

tagai

Herr Tagai, Sie sind nicht zum ersten Mal in Bochum. Der wievielte Besuch ist es für Sie?

Dieses Jahr bin ich zum 6. Mal in Bochum. Bei meinem ersten Besuch war ich nur für zwei Tage hier, um die Sammlung zu sichten; als klar war wie wichtig die Quellen sind, bin ich für längere Aufenthalte, teils bis zu einem Monat lang, nach Deutschland gekommen.

Wofür haben Sie die Siebold-Sammlung bisher gebraucht?

Ziel meiner Arbeit mit der Sammlung ist die Vervollständigung und Publikation eines Werks, das Siebold seinerzeit zwar geplant hatte, das aber nie veröffentlicht wurde: die Mineralogia Japonica.
In einem Brief an Dr. Temminck, den damaligen Direktor des Museums für Naturgeschichte in Leiden, schreibt Siebold, dass er zu seinem Japanaufenthalt ein dreiteiliges Werk herausgeben möchte. Orientiert an Carl von Linnés Systema Naturae (1735), in dem dieser die Natur in die Kategorien der Mineralien, Pflanzen und Tiere unterteilt, plante Siebold jeweils eine Veröffentlichung zur Mineralogie, zur Botanik und zur Zoologie Japans. Die beiden letzteren erschienen unter den Titeln Flora Japonica (1835) und Fauna Japonica (1833), doch die geplante Mineralogia Japonica konnte er nicht mehr verwirklichen.
Mithilfe des Siebold-Archivs ist dieses Vorhaben nachträglich umsetzbar; die Sammlung beinhaltet, unter anderem, ein Manuskript der Mineralogia, sodass die Trilogie vervollständigt werden kann.

Mit welcher Quelle beschäftigen Sie sich diesmal?

Bei meinem jetzigen Aufenthalt arbeite ich an einer Handschrift von Heinrich Bürger, der im Jahr 1825 in Japan Siebolds Assistent, später sein Nachfolger wurde. Ein zugehöriges Inhaltsverzeichnis sowie Korrekturen, von Siebold persönlich verfasst, konnte ich ebenfalls einsehen. Von Bürger stammt übrigens auch besagtes Manuskript der Mineralogia, das er in Siebolds Auftrag erstellte.

Wie finanzieren Sie Ihre Forschungsaufenthalte in Deutschland? Welche Förderung konnten Sie nutzen?

In diesem Zusammenhang ist insbesondere die Förderung der Alexander von Humboldt-Stiftung zu nennen, die die Kosten vor Ort deckt. Mein Forschungsprojekt wurde außerdem vom Japanese Ministry of Education, Science, Sports and Culture sowie von der Toshiba International Foundation finanziert.

Haben Sie bereits Forschungsergebnisse publiziert?

Ja, einen Teil meiner Ergebnisse konnte ich bereits veröffentlichen, beispielsweise in Siebold’s “De Mineralogica Japonica”, einem Band, der in der Reihe Acta Sieboldiana 2016 bei Harrassowitz erschienen ist. Ein Teil zum Bereich Physik steht aber noch aus. Außerdem finde ich Siebolds Höhenbestimmung des Berges Fuji sehr interessant - dazu würde ich gern etwas schreiben.

Wie haben Sie zum ersten Mal von der Siebold-Sammlung in Bochum erfahren?

Auf der Internationalen Siebold-Konferenz 2011 habe ich Professor Regine Mathias kennengelernt und sie hat mir vom Archiv an der RUB erzählt. Zu dieser Zeit hatte ich schon mit der Siebold’schen Mineralien-Sammlung in Leiden gearbeitet und eine Datenbank dazu erstellt. Allerdings reichte dieses Material nicht aus, um die Mineralogia Japonica zu schreiben, da zu den Exemplaren so gut wie keine schriftliche Dokumentation vorliegt.

Was sind für Sie die Besonderheiten des Siebold-Materials in Bochum?

Vor allem seine Einzigartigkeit! Diese Quellen gibt es nirgendwo sonst auf der Welt. Außerdem ist Siebold in Japan sehr bekannt und es gibt ein großes öffentliches Interesse an seiner Person. Das macht die Sammlung, meiner Meinung nach, besonders relevant.

Welche Quellen in der Sammlung halten Sie für besonders interessant?

Für mich sind Heinrich Bürgers Beschreibungen sehr interessant, aber auch Quellen, die auf die Beziehung zwischen Bürger und Siebold schließen lassen. So hat Siebold beispielsweise bei der Durchsicht der Schriften seines Assistenten eigene Ergänzungen handschriftlich hinzugefügt.

Abgesehen von der Siebold-Sammlung: Was halten Sie von der RUB?

Insgesamt sagt mir der Campus zu, weil er so neu ist. Außerdem wirken die Mitarbeiter der RUB auf mich organisiert und sehr zuverlässig, sodass man hier gut arbeiten kann. Vielleicht war das ja nicht mein letzter Besuch.

Lieber Herr Tagai, vielen Dank, dass Sie sich Zeit für dieses Interview genommen haben. Hoffentlich dürfen wir Sie bald wieder in Bochum begrüßen!


Weitere Informationen zum Siebold-Archiv (inklusive einer japanischen Übersetzung des Interviews) finden Sie unter Sammlungen.